7月8日由人文与传播学院主办的“文化研究理论与实践：从区域到大众文化”全国高端论坛在福州藤山戴斯酒店开幕。
福建省政协副主席、中国文学理论学会会长南帆教授，中国文学理论学会副会长、著名文学评论家孙绍振教授，福建师范大学传播学院原院长、博士生导师颜纯鈞教授，湖南师范大学文学院原院长、《文学评论》编委赵炎秋教授，以及其他来自全国10多个省市的40余名专家学者出席了论坛。论坛名家云集，思想碰撞，是一次高端大气、有内涵、有问题意识的学术盛会。
论坛是人文与传播学院“抓内涵、促更名”系列工作的重要部分，目的在于加强高层次学术交流，推动人文与传播学院硕士点申报工作、提升学科建设的层次。
吴建铭副校长出席论坛并致欢迎辞。他对莅临大会的人员表示感谢，对大会的召开表示祝贺。他指出，今年是我们“抓内涵促更名”的关键年，人文与传播学院有优良的办学传统和扎实的学科基础，应发挥传统优势，提升学科内涵、突显专业特色。本次全国学术会议的筹备与召开，是学校内涵建设的重要构成，大会主题“区域”与“大众”很好地沟通了“地方特色”与全国乃至全球“普适性”问题的关系，它对我们营造良好学术氛围、提高办学质量意义重大。
人文与传播学院院长薛菁教授热烈欢迎与会专家。她向与会专家重点介绍了学院在学科建设、专业设置、师资力量、科研条件、教学平台等总体情况，强调了学院“依托传统人文优势拓展应用”的发展思路以及“夯实基础教育、推动应用创新、培养国际视野、服务区域发展”的办学方向。她诚挚希望与会专家能够传经送宝、指点迷津，希望全院广大教师能抓住历史机遇、群策群力、敢于担当、迎难而上，最大程度地释放院系合并后的化学效应，开创人文与传播学院的新格局，希望文传学院与会教师，充分利用本次研讨机会，积极向传统院校取经，主动参与对话与交流，提升自身科研水平。
开幕式之后，大会进入主题发言阶段。孙绍振教授曾任福建省作家协会副主席，他的文学理论以文学创造、文学阅读、审美鉴赏为基础，与抛开文学实践从理论从理论的演绎、借助西方理论挟洋自重或拘泥于国粹的文学理论不同，具有原创性、本土性、实践性品格。孙绍振的发言触及理论、文化、古典、西方多个方面，但始终以“文学”为核心。面对各种理论话语、文化研究在学院体制、市场效应、功利主义、实用主义驱动下纷纷抛开文学的局面，他主张“文学”的第一性，呼吁回归文学研究之大地。他认为文学承载着民族的文化大义，文学的阅读与研究对于培育国民的审美力、感受力、想象力、批判力、创造力都具有深远的意义。在他看来，建立在文学解读基础上的文本解读学看似“小儿科”却有“大学问”。孙绍振教授的发言对于当前高校废弃传统优势学科、盲目追求市场化与应用无疑是一种警戒。
孙绍振教授的发言得到热烈反响，也掀起了不同观点的交锋与争鸣。南帆教授与孙绍振对文学的眷注不同，他将重心放到了文化研究，强调文化研究对于盘活文学研究的重要性。南帆教授担任中国文艺理论学会会长，其作品曾获“鲁迅文学奖”等五十多种奖项，其研究贯通文学与文化领域，在理论建构与批评实践等方面建树丰厚，且自成一家。南帆认为文化研究给文学理论带来了挑战，也为文学研究打开了新的视域，提供了进入问题的新视角。他指出，文化研究不会弄残文学、放逐文学，相反文化研究拓展了文学的疆域，促使文学在与历史、文化、生活、时尚等领域的深度碰撞、交织中获得多维关联，从而彰显文学的介入性与公共性。这不是“文学的耻辱”而是“文学的力量”。南帆的发言看似与孙绍振有些针锋相对，其实他们都心系文学，其文化视野都饱蘸着文学自律的情怀与能量，彰显了“闽派”文艺批评家以文学创作为基座开展理论建构的特色。
颜纯鈞教授以郭敬明导演的《小时代》为个案，对理论的长处与局限作了历史性还原与批判，呼吁与会专家关注90后新感性、新主体对传统理性和主体挑战所产生的新的理论问题；赵炎秋教授以鲍勃·迪伦获诺贝尔奖事件为契机，探讨了文学与大众文化的关系；余岱宗教授以福楼拜小说《萨朗波》、电视剧《欢乐颂》为例，阐释了文化研究与文艺批评的关系；李晓红教授分享了厦门大学影像材料的整理与修复工作。各位主题发言人尽管观点纵横、角度各异，但都彰显了文学的内核及其文化跨界的魅力。
在下午多场的小组讨论中，来自全国各地的学者畅所欲言，进行了多维面、多视点、全方位、立体式、有深度的交流与碰撞。该院与会教师围绕大会主题积极建言、主动融入，在聆听与学习的同时，展现了自己的实力、风采与能量，获得了与会专家好评，也为在场旁听的广大学生树立了典范。（人文与传播学院 陈开晟）